mpcentr


Московский Правозащитный Центр

Круглосуточная горячая линия: (495) 988-2997


(без темы)
mpcentr
Маркер // пятница, 25 июня 2010 года

Милиция утверждает, что даст фору европейцам по раскрываемости квартирных краж

Российские правоохранительные органы заявили, что смогли раскрыть почти половину всех квартирных краж, которые были совершены в стране за пять месяцев текущего года. По словам заместителя главы управления департамента уголовного розыска МВД РФ Валентина Аркалова, с января по май этого года на территории страны было зафиксировано 54,1 тыс. преступлений подобного рода. Столь высокие показатели независимые эксперты объясняют «палочной системой» и сокрытием истинного числа преступлений. "Под надуманными предлогами отказывают либо в принятии заявления, либо в возбуждении уголовного дела. Так растет статистика раскрываемости краж при снижении уровня преступности", - поясняет адвокат Московской коллегии адвокатов Михаил Салкин.
Как раскрывают квартирные кражи в Европе

Daily Mail: Discrimination row after Russia 'bans' women from 18-month mock mission to Mars
mpcentr





— Daily Mail — 04.06.10 18:38 —
Discrimination row after Russia 'bans' women from 18-month mock mission to Mars
A row has erupted after women were banned from a mock mission to Mars in which six people will be shut away in a space capsule for 18 months.

Russian scientists made clear they did not want 'sexual tension' to disrupt an experiment in human endurance, and instead selected an all-male crew.


http://www.dailymail.co.uk/news/worldnews/article-1283145/Discrimination-row-Russia-bans-women-18-month-mock-mission-Mars.html

Читать полный вариант статьи в переводе на русский языкСвернуть )

(без темы)
mpcentr
Российское информационное агентство «Новый Регион». Версия 2.0
В Москве стартует первая экспедиция на Марс / Космонавты не взяли с собой женщин, вызвав осуждение правозащитников

В Москве стартует первая экспедиция на Марс
Космонавты не взяли с собой женщин, вызвав осуждение правозащитников

В Москве начинается эксперимент по имитации полета на Марс, передает BBC. Амбициозный совместный проект Роскосмоса и европейского EKA призван доказать: человечество обязательно высадится на Красной планете. В рамках эксперимента шесть добровольцев проведут 520 дней в изоляции от внешнего мира в имитаторе космического корабля. Однако история с отбором кандидатов в экспедицию, вызвала скандал в Европе. «Организаторы, вероятно, с самого начала были настроены на то, чтобы выбрать мужчин», – вторят европейцам московские правозащитники, заявив, что женщины должны получить равный доступ к любой работе. Михаил Салкин из Московского правозащитного центра пообещал обратиться к генеральному прокурору РФ с просьбой возбудить дело о дискриминации и нарушении условий отбора участников.

Читать: в ЖЖ, на сайте | обсуждение

Участок: ОТЦОВСКИЙ ИНСТИНКТ
mpcentr


Из 150 родителей-одиночек - 149 мам и только 1 отец. Обычно это мужчина в возрасте до 40 лет с высшим образованием. У большинства из них один ребенок и они живут в городе. Однако, это явление официально не признано, в законах нет статуса отец-одиночка. Такие папы не имеют права на пособие, у них нет доступа к обязательному бесплатному обучению ребенка не только в вузе, но даже в художественной или спортивной школе. Им не положены льготы на отправку ребенка в детский лагерь, на школьные обеды.

Полностью ознакомиться с текстовой версией программы можно на сайте Первого канала

Труд: Штрафы потеряют срок давности
mpcentr

Расплачиваться за нарушения ПДД придется до конца жизни

В России планируется отменить срок давности для взыскания штрафов. В первую очередь это коснется автомобилистов.

Российские депутаты нашли еще один радикальный способ борьбы с должниками. Они предложили отменить срок давности для взыскания административных штрафов. Соответствующий законопроект уже внесен на рассмотрение в Госдуму. При этом речь идет о тех штрафах, которые должны быть взысканы по решению суда, отметил автор документа — председатель думского комитета по конституционному законодательству и государственному строительству Владимир Плигин.

По нынешнему закону человек, совершивший административное правонарушение, обязан заплатить наложенный на него штраф в течение 30 дней. Если этого не произошло, его дело передается судебным приставам, которые взыскивают штраф уже в принудительном порядке. Однако исполнители обязаны уложиться в один год. Если за это время у них по любым причинам так и не получилось взыскать деньги с должника (например, не смогли застать его дома), то штраф автоматически аннулируется. Такая норма содержится в Кодексе об административных правонарушениях (ст. 31.9).

По данным ФССП, в прошлом году из-за истечения срока давности судебным приставам пришлось списать почти 1,5 млн. административных штрафов на сумму около 1 млрд. 800 тысяч рублей. Именно поэтому было предложено отменить годовой срок для взыскания штрафа. Если поправки к КоАП будут приняты, то нарушителю могут предъявить штраф, даже если правонарушение было совершено несколько лет назад. По словам юриста Московского Правозащитного Центра Михаила Салкина, теоретически срок давности по штрафам может быть приостановлен и без поправок. «Но в этом случае приставу пришлось бы доказывать, что он не застал должника дома, — пояснил юрист „Труду“. — В силу загруженности или лени исполнителей это на практике не осуществляется».

Ознакомиться с полной версией статьи можно на сайте газеты "Труд"

Domania: Что скрывают риелторы
mpcentr


Не секрет, что некоторые риелторы обманывают клиентов. Скрытая комиссия (накрутка) агентства при сделках с недвижимостью порой достигает астрономических сумм. Но сегодня наша цель не разоблачить мошенников, а дать конкретные рекомендации: как не стать жертвой аферы и не потерять деньги при покупке или продаже квартиры.

Ознакомиться с полной версией статьи можно на сайте журнала "Domania"

Фотоотчёт о проведённой акции кроводачи для пострадавших в терактах 29 марта 2010 г.
mpcentr
140.77 КБ
31 марта 2010 г. Москва. Триумфальная площадь.
Акция «Поколение против террора», посвященная памяти жертв и пострадавших в терактах 29.03.2010 на станциях «Лубянка» и «Парк культуры».

Больше фотографийСвернуть )

5000 человек сдают кровь для пострадавших в террористических актах 29 марта 2010 г.
mpcentr
В эти минуты 5 тысяч человек собрались на Триумфальной площади Москвы в рамках молодёжной неполитической акции «Поколение против террора». Массовая молодежная акция «Покление против террора» проходит при поддержке Московского Правозащитного Центра.

С 10:00 утра до 14:00 дня на Триумфальной площади установлены передвижные пункты сдачи донорской крови и проводится забор крови для постадавших от терактов в московском метро 29 марта 2010 г. Мы призываем всех москвичей присоединиться к нашей акции: наша и ваша кровь – нужна, чтобы спасти людские жизни!

Там же, на Триумфальной юристами Московского Правозащитного Центра с 10:00 утра до 14:00 дня проводятся консультации родственников пострадавших и погибших по вопросам получения медико-социальной и правовой помощи, а врачи и психологи МПЦ оказывают неотложную медико-психологическую помощь родным и близким -- тем, кого так или иначе затронули терристичекие акты на станициях м. «Лубянка» и м. «Парк культуры» 29 марта 2010 г.

Глас Русија: Слобода ван графика
mpcentr


Државна дума разматра различите веријанте амнестије поводом јубилеја Победе. Слободу може да добије око 46 хиљада људи. По подацима Русијске газете, амнестију ће добити без никаквих ограничења учесници Великог Отаџбинског рата и радници позадине. Али таквих иза решетака има свега неколико стотина. Учесници других ратова, на пример ветерани Чеченије и Авганистана, неће моћи да рачунају на беспоговорни опроштај. Мада су они унети у својеврсни списак олакшица. Тамо су се нашли заједно са инвалидима, трудницама, као и женама и мушкарцима који имају малолетну децу и децу-инвалиде. Сви они могу да буду ослобођени из затвора независно од изречене казне. Ипак за тешке грехове никоме неће бити опроштено. На пример, тачке „убиство“ и „разбојништво“ унете су у забрањени списак. Тако да јунаке рата у Авганистану – разбојнике или мајке убице, власти не желе да пуштају из затвора.У целини документ је састављен тако да под њега потпадну углавном осуђени за најлакше преступе. Између осталог посланици нуде да се опрости у част јубилеја Велике Победе људима који су први пут осуђени за предумишљене преступе и који су добили до две године затвора. У том случају нема везе да ли је човек ратовао или не. Опростиће свима. Такође аутори нацрта су спремни да ослободе осуђене за преступ из нехата. Под условом да им је изречена казна затвора у трајању до три године.Правник, оснивач друштвене организације Московски правобранилачки центар Михаил Салкин говори о тананостима нове амнестије:

"Ради се у томе што је већина наших казни строга и везана са лишавањем слободе. И вероватно је то усмерено на то да они издрже казну невезану за лишавање слободе. Тачније, или су то условне казне, или између осталог амнестија. То је известан акт државе – опраштање својим грађанима њихових погрешних поступака. Треба да истакнем да амнестија која се планира, упркос бојазнима, неће погоршати крименогену ситуацију, пошто је усмерена на прилично узак круг лица. Никакви рецидивисти и бандити на основу амнестије никида неће изаћи. Сада, као што се зна, разматрају се разне варијанте. Какво ће тачно решење бити донето, тешко је рећи. Постоји минимална варијанта – ослободити искључиво ветеране Великог Отаџбинског рата. Постоје много шири предлози. Ако, рецимо, амнестирају и оне који су осуђени условно или добили алтернативну казну, ова мера ће се тицати укупно више од триста хиљада људи".

Био је то коментар оснивача друштвене организације Московски правобранилачки центар Михаила Салкина.

Оригинальная версия радиоэфира находится здесь

Глас Русија: Судовима указано на грешку
mpcentr

 
Уставни суд Русије указао је да судови опште јурисдикције немају права да избегавају поновно разматрање грађанских парница на основу решења Европског суда за права човека у Стразбуру. На тај начин попуњене су празнине у Грађанском процесном законику које су давале судовима повод за одбијање да поново размотре случајеве те врсте. Експерти које је анкетирао дневник „Комерсант" карактеришу одлуку Уставног суда као компромисну. Јер, он је указао на обавезан карактер решења за Русију, али није гарантовао са ће национални судови аутоматски доносити решења у корист тужилаца. Одлука је донета у вези са жалбом коју је троје руских држављана поднело Стразбуршком суду да у Русији није могуће поновно разматрање њихових грађанских парница. Судови су 2-ци од ових тужилаца првобитно досудили социјалну помоћ, али надзорна инстанца је преиспитала њихова решења науштрб ових лица. Са своје стране, Стразбуршки суд је закључио да је тиме прекршено право на праведну судску расправу. Међутим, судови у Тамбову и Ростовској области позвали су се на Грађански процесни законик РФ којим поновно разматрање парница на основу решења Стразбуршког суда није предвиђено.

„Држава је дужна  - стоји у одлуци  Уставног суда - да сама предузима мере за заштиту права својих гађана." Исте захтеве поставља држави и Комитет министара Савета Е вропе који контролише испуњавање решења Стразбуршког суда.

Оснивач друштвене организације „Московски центар за заштиту људских права", правник Михаил Салкин, објашњава у чему је суштина промена у раду руских судова.
                                          
Ствар је у следећем: ако вас је Европски суд проглашавао жртвом, односно ако је према Европској конвенцији, држава некако повредила ваша права, добијали сте неку накнаду од РФ. Али ваш случај због којег је све почело није поново разматран у Русији на основу решења Стразбуршког суда. Читать дальше...Свернуть )

Печатная версия радиоэфира находится здесь
 
Послушать полную аудиоверсию комментария учредителя общественной организации "Московский правозащитный центр" Махаила Салкина можно здесь

Убить Интернет: "Как сделать так, что бы Человек пользовался Интернетом, а не Интернет - Человеком?"
mpcentr
 
Мы расспросили нашего юриста Михаила Салкина о его взаимоотношениях с Интернетом. Он поделился с нами интересными фактами и полезной информацией о том, как сделать так, что бы Человек пользовался Интернетом, а не Интернет - Человеком.

- Как часто вы сами используете Интернет? И для чего?
Интернет для меня - источник информации и общения. Пользуюсь им постоянно, в том числе и для электронной переписки и блоггинга. Чтобы было удобней коротать время в ожидании судебных заседаний, приобрел нетбук и теперь, как и многие ожидающие, провожу время с пользой. Интернет помогает оперативно обсудить с клиентом рабочий вопрос без необходимости личной встречи.

- Можно ли в принципе контролировать интернет-деятельность?
Да, это возможно. В настоящее время такой контроль осуществляется в целях воспрепятствования распространения экстремистских материалов: интернет-провайдерам предписано блокировать те страницы, в отношении которых судом установлен факт распространения материалов, признанных экстремистским.

Прочесть полную версию интервью Михаила Салкина можно на сайте проекта Кати Гордон "Убить Интернет!"

За новое ТВ: "Михаил Салкин: "Ни одна из телевизионных историй за пределы программы не вышла"
mpcentr



Михаил Салкин, российский юрист, правозащитник стал часто появляться на телеэкранах в качестве эксперта, эдакого третейского судьи, который способен найти решение в самых сложных ситуациях. Молодость Михаила, его незамыленный взгляд и вера в то, что он, как правозащитник, действительно может помочь людям, позволяют ему выходить победителем из самых громких юридических дел. Нас же подкупил еще и его независимый взгляд на современное тв и его закулисье.



- Какие программы на современном телевидении действительно обучают зрителя юридической грамоте? Какие программы способны научить зрителя не идти на поводу у преступников?


- Телевизионных программ, которые бы обучали юридической грамоте, на нашем телевидении, к сожалению, нет. Если говорить о программах наподобие "Часа суда", где рассматриваются якобы реальные дела, то это достаточно сомнительные передачи. Я бы отнёс их к жанру ток-шоу или псевдоюридических программ. Они формируют у зрителя не вполне верное представление о суде и не похожи на реальное правосудие...

Полностью ознакомиться с текстом интервью можно на сайте "За новое ТВ"

Аргументы неделi: Возвращение нахального фрукта
mpcentr
 
Решение Правительства России о сносе здания Центрального дома художника (ЦДХ) озадачило москвичей. И дело не только в том, что снова пытаются сравнять с землей уникальный памятник архитектуры (первая попытка была предпринята в сентябре 2008 г., о чем «АН» писали в №36). На этот раз непонятно, на каком основании сносят ЦДХ, что будет с нынешними его обитателями, кто вместо художников разместится на Крымском валу, а также почему решение по данному вопросу вдруг приняло Правительство РФ.

Сегодня в здании ЦДХ и на окружающих его территориях площадью 2,5 га квартируют три хозяина. Во-первых, Международная конфедерация союзов художников (МКСХ). Именно она проводит там около 300 выставок в год, посещаемость которых достигает 1 млн. человек. Во-вторых, Третьяковская галерея (в ЦДХ находится собрание произведений искусства XX века). Третий «квартирант» - парк искусств «Музеон» (единственный в России музей скульптуры под открытым небом).

Как же получилось, что обладатели прав на часть «крымских» территорий - МКСХ и парк «Музеон» - оказались не упомянуты в распоряжении правительства? «На мой взгляд, это распоряжение не решает никаких организационных вопросов по поводу территории на Крымском валу. Оно призвано «прощупать почву», дать властям информацию о том, как общественность отнесется к перспективе сноса ЦДХ, - комментирует юрист Московского правозащитного Центра Михаил Салкин. - На данный момент это распоряжение хоть и подписано В. Путиным, но пока не вступило в силу, поскольку не обнародовано в «Российской газете». Кроме того, правительство ссылается на некий проект комплексного освоения территории по адресу Крымский Вал. В настоящее время такого проекта в установленном законом порядке не принято и не опубликовано. Насколько мне известно, его вообще не существует». Тот факт, что данного проекта нет в принципе, подтвердили «АН» разные источники.

Прочесть текст статьи полностью можно на сайте газеты "Аргументы неделi"

Труд: Не останется ничего личного
mpcentr

Банки будут знать о нем все: от долгов по налогам до штрафов в ГИБДД. Государственные органы обяжут представлять такие данные в бюро кредитных историй. С этой инициативой выступил Центральный банк страны.

Центробанк предлагает обязать госорганы передавать имеющиеся у них данные о гражданах в бюро кредитных историй. Здесь формируют досье на каждого заемщика на основе данных, которые он представил, когда обращался за ссудой. Плюс кредитная история: на какую сумму оформлялся заем и исправно ли вносились платежи. На эти данные ориентируются банки при выдаче очередного кредита.

Теперь в их руках может появиться также информация из целого ряда государственных структур, например налоговой инспекции, службы судебных приставов, ГИБДД. А значит, кредитные организации будут знать, есть ли у заемщика долги по налогам или алиментам, а также просроченные штрафы за нарушение правил дорожного движения. Соответствующие поправки в закон «О кредитных историях» намерен внести Центробанк.

«Подобная информация считается конфиденциальной, — прокомментировал «Труду» юрист Московского правозащитного центра Михаил Салкин. — Без согласия гражданина ведомства не имеют права передавать ее кому-либо. Предложение Центробанка идет вразрез с законом». К тому же есть риск, что коммерческие фирмы воспользуются полученной информацией в незаконных целях, добавил эксперт.

Ознакомиться с полной версией статьи можно на сайте газеты "Труд"

Любой налогоплательщик теперь может узнать сумму задолженности по налогам на сайте налоговой службы
mpcentr
По замыслу ФНС, это должно помочь эффективней собирать налоги. Система, о которой объявил сегодня замруководителя ФНС Николай Мельников, действительно может упростить общение с фискальными органами. Однако эксперты считают публикацию таких данных в интернете нарушением налоговой тайны, тем более что эти сведения могут быть ошибочными. «Распространение в интернете сведений о задолженности физических или юридических лиц по уплате налогов без их согласия является нарушением налоговой тайны», – заявил учредитель общественной организации «Московский правозащитный центр», юрист Михаил Салкин. Статья 102-я Налогового кодекса устанавливает, что любые сведения, полученные налоговым органом, составляют налоговую тайну. То есть тайной можно считать и размер налоговых отчислений, подлежащих уплате в бюджеты, и суммы задолженностей по уплате налогов. Однако, в ФНС с этим не согласны. «Задолженность – это налоговое нарушение, оно не является налоговой тайной, это позволяет размещать данную информацию в открытом доступе», – заявил Николай Мельников. А самая надёжная гарантия от раскрытия такой информации, по мнению замглавы ФНС, – это отсутствие задолженностей.

Ознакомиться с полным выпуском новостей "Серебряного дождя" можно на сайте радиостанции

Газета.ру: Налоговые должники попались в сеть
mpcentr

— 7.12.09 20:33 —
Налоговые должники попались в сеть
Любой налогоплательщик теперь может узнать сумму своей задолженности по налогам на сайте налоговой службы – по замыслу ФНС, это должно помочь эффективней собирать налоги. Система действительно может упростить общение с фискальными органами. Однако эксперты считают публикацию таких данных в интернете нарушением налоговой тайны, тем более что эти сведения могут быть ошибочными.

http://www.gazeta.ru/money/2009/12/08_a_3295764.shtml

Гласът на Русия: Гръмка смърт в затвора
mpcentr

По поръчение на президента на Русия Дмитрий Медведев, Генералната прокуратура започна проверка на обстоятелствата на смъртта на юриста от инвестиционния фонд „Хермитейдж Кепитъл Мениджмънт” Сергей Магнитски. Той почина в следствения изолатор в средата на ноември. Причината за смъртта му и до сега не е установена. Възбудено е наказателно дело по членове „Неоказване на помощ на болния” и „Нехайство”.

Магнитски почина в болницата на затвора, където беше настанен след многократни оплаквания на болки в стомаха.

Учредителят на обществената организация „Московски правозащитен център” Михаил Салкин говори за странности на делото Магнитски:

- Задачата на върховната власт е да постави това дело на контрол. А самото разследване трябва да се провежда в онзи обичаен ред, в който трябва да работи следствения комитет — подробно да се изследват всички обстоятелства на делото. Във вестниците пишат, че е била проведена експертиза за причините за настъпването на смъртта и било установено, че това е сърдечно-съдова недостатъчност. Известно е, че такава диагноза се поставя винаги, когато искат делото да бъде закрито. Повторна експертиза била отказана. Смятам, че такъв отказ е неправомерен. На Магнитски, съдейки по неговите публикувани дневници, не са му оказвали медицинска помощ, въпреки, че той се смята за невиновен. Още повече, че нямаше присъда на съда.

Читать дальшеСвернуть )

Послушать полную аудиоверсию комментария учредителя общественной организации "Московский правозащитный центр" Махаила Салкина об обстоятельствах смерти юриста инвестиционного фонда Hermitage Capital Management можно здесь

Труд: Развлечения без проблем
mpcentr

Посетителей развлекательных заведений возмущает фейсконтроль, досмотр вещей и чаевые, автоматически включенные в счет. «Труд-7» выяснял, что действительно законно, а что — нет


На улице все холоднее, выезды на природу мы заменяем дружескими посиделками в кафе или просмотром фильмов. Но не всегда поход в ресторан или кинотеатр проходит гладко.

На каком основании могут не пустить в кафе, ночной клуб или кинотеатр?

Подобные заведения потому и называются публичными, что открыты для всех граждан без исключения. Поэтому, отказывая кому-либо во входе, владельцы нарушают закон (ст. 426 ГК РФ). Кроме тех случаев, когда по объективным причинам услуга не может быть оказана, например заняты все столики, пояснил «Труду-7» юрист Московского правозащитного центра Михаил Салкин. Или же в заведении действует система членства.

Что касается ситуаций, когда охранники заявляют потенциальному клиенту, что тот не прошел фейсконтроль, то здесь есть нюанс. Увеселительные заведения имеют право издавать внутренние правила, в которых может быть прописан в том числе и внешний вид посетителей. Тогда придется подчиниться требованиям охранников и поискать другое место. Но аргумент, что охраннику просто не понравилась ваша одежда, не принимается. Позовите администратора и попросите объяснить, в чем дело. Попросите показать документ, в котором указано, кому и в каком виде вход запрещен...

Ознакомиться с полным тестом статьи можно на сайте газеты "Труд"

Участок: "ВНИМАНИЕ! СБИТ ПЕШЕХОД"
mpcentr


"Мою дочь сбила машина. Спасти ее не удалось. Я не знаю, как жить дальше". С такими словами обратилась к нам Наталья Терещук, героиня сегодняшней программы.

Полностью ознакомиться с текстовой версией программы можно на сайте Первого канала

Труд: На рекламе далеко не уедешь
mpcentr
 
«Труд» выяснил, что ждет человека, разместившего рекламу на личном имуществе, и сколько можно на этом заработать.


Использовать автомобиль как рекламную конструкцию незаконно, заявили в Федеральной антимонопольной службе страны.

Внимание ФАС привлекла «Газель», на борту которой разместилась информация для водителей о медкомиссии. Она несколько дней стояла на приколе прямо под окнами ФАС. «Это нарушение закона», — пояснила «Труду» сотрудник пресс-службы ФАС Марина Саранская. Если машина не передвигается, то её нужно регистрировать в качестве средства рекламы (так же, как рекламные щиты). А рекламировать на транспорте, который движется, можно.

"Если вы не сможете подтвердить договором, что рекламируете что-то законно, то вас могут оштрафовать на 2000–2500 рублей", -- говорит юрист Московского правозащитного центра Михаил Салкин. А за неподанную декларацию штраф составляет до 300 рублей.

Прочесть статью полностью можно на сайте газеты "Труд"

?

Log in